# Kaynak Politikası — Kademeli Doğrulama

**Yürürlük:** v266 · Bu belge, sitedeki her içeriğin hangi kaynak
koşuluyla yayına alınacağını tanımlar.

## Neden değişti

Eski kural tekti: *"hiçbir hesap aracı veya çözümlü örnek, en az iki
bağımsız yayımlanmış kaynakla eşleşmeden yayına alınmaz."*

Bu kural HESAP MOTORLARI için yazılmıştı ve orada doğrudur. Ama
YAZILIM EĞİTİMİ içeriğine de uygulanıyordu; oysa iki alanın
başarısızlık türü tamamen farklıdır:

- Yanlış bir kesme katsayısı sessizce yanlış bir projeye girer.
  Kimse fark etmeyebilir. Zarar gerçektir.
- Yanlış bir menü yolunu okuyucu beş saniyede fark eder. Programı
  açar, o menü orada yoktur, geri döner. Zarar sıfırdır.

Aynı eşiği ikisine birden uygulamak, ikinci grubu gereksiz yere
tıkadı: SAP2000 bölümü boş kaldı, ABAQUS üç sayfada takıldı, ANSYS
hiç başlamadı.

## Üç kademe

### A — HESAP: iki bağımsız kaynak (DEĞİŞMEDİ)
**Kapsam:** Hesap motorları, katsayılar, yönetmelik maddeleri,
sınır değerler, tasarım denklemleri.

**Koşul:** En az iki bağımsız yayımlanmış kaynakla eşleşme VEYA
kapalı-form/analitik doğrulama. Motor testle sabitlenir; test
dosyası kaynak kodun yanında durur.

**Gerekçe:** Bu sayılar projeye girer. Sitenin bütün güvenilirliği
buradadır ve gevşetilmez.

**Durum:** 82 motor, 0 testsiz, 93 bütünlük vakası.

### B — YAZILIM KULLANIMI: tek birincil kaynak yeterli
**Kapsam:** Menü yolları, komut adları, diyalog alanları, iş akışı
adımları, arayüz davranışı, eleman/analiz tipi listeleri.

**Koşul:** Üreticinin kendi resmî dokümantasyonu (CSI Knowledge Base,
ABAQUS Documentation, ANSYS Help, help.idecad.com.tr) TEK BAŞINA
yeterlidir. Şartlar:
- Kaynak birincil olarak işaretlenir
- SÜRÜM NUMARASI yazılır (arayüz sürümle değişir)
- Doğrulanamayan nokta varsa açıkça "doğrulanamadı" denir

**Gerekçe:** Bir menü yolu için ikinci bağımsız kaynak aramak
anlamsızdır — üretici kendi arayüzünün tek yetkili kaynağıdır.
Hata maliyeti düşük, tespit süresi saniyelerdir.

### C — YÖNTEM VE TEORİ: atıflı tek kaynak
**Kapsam:** Sonlu eleman teorisi, sayısal yöntem anlatımı, yazılım
karşılaştırmaları, kavramsal açıklama.

**Koşul:** Ders kitabı, hakemli makale ya da tanınmış kurum yayını
(NAFEMS gibi) atıfla verilir. İkinci kaynak zorunlu değildir; ama
tartışmalı ya da sayısal bir iddia varsa A kademesine geçer.

**Gerekçe:** Teori zaten yayımlanmış literatürdür; atıf yeterlidir.

## Kademeler arası geçiş kuralı

Bir B ya da C içeriği **sayısal bir tasarım değeri** verir vermez
A kademesine geçer. Örnek:
- "Analiz Ayarları > Temel Zemin sekmesinden yatak katsayısı girilir"
  → B kademesi, tek kaynak yeter
- "Yatak katsayısı 30 000 kN/m³ alınmalıdır" → A kademesi, iki kaynak
  gerekir (ve zaten bu bir zemin etüdü çıktısıdır, sitenin vereceği
  bir sayı değildir)

## Sayfada nasıl görünür

Her sayfa kademesini taşır:
- A kademesi sayfalar motor ve test dosyası adını gösterir
- B kademesi sayfalar birincil/ikincil/doğrulanamadı rozetleri taşır
  ve sürüm etiketi verir
- C kademesi sayfalar kaynakçasını verir

## Ne değişmedi

- Telifli standart metni kopyalanmaz; yalnızca madde numarası atıf verilir
- Telifli görsel kullanılmaz; diyagramlar site içinde üretilir
- Üçüncü taraf izleme kodu sayfalara girmez
- Hiçbir sayfa "ruhsata esas" değildir