Ana Sayfa / Yazılar / TBDY 2018 TBDY-09
Mod Birleştirme: KTKK mı, TKB mi?
Modal katkılar deprem sırasında aynı anda en büyük olmaz; birleştirilmeleri gerekir. Modlar iyi ayrıldığında iki kural aynı sonucu verir. Periyotlar yaklaştığında ise KTKK sonucu kimi zaman eksik, kimi zaman fazla tahmin eder ve hatanın yönü bile önceden bilinemez.
1. Modlar aynı anda en büyük olmaz
Mod birleştirme yönteminde her doğal titreşim modunun katkısı ayrı ayrı hesaplanır: her modun periyodundan bir spektral ivme okunur ve o modun kat kuvvetleri, taban kesmesi, yer değiştirmeleri bulunur. Ama bu modal en büyük değerler deprem sırasında aynı anda oluşmaz. Hepsini doğrudan toplamak (mutlak toplam) güvenli tarafta ama gereğinden çok büyük bir sonuç verir; tam tersine, yalnızca en büyüğünü almak güvensizdir. TBDY 2018, bu katkıların istatistiksel olarak birleştirilmesini ister (Ek 4B.2.4).
2. Bir örnek: iki katlı bina
Kat kütleleri 100 t, kat rijitlikleri 20 000 kN/m olan iki katlı bir kayma binası; SDS = 1,0, SD1 = 0,4, R = 8, D = 3. Sitenin motoru (TBDY resmî metniyle doğrulanmıştır):
| Mod | T (s) | Γ | Me (t) | Vt (kN) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,7189 | 1,1708 | 189,44 | 129,26 |
| 2 | 0,2746 | -0,1708 | 10,56 | 16,10 |
Birinci mod kütlenin %95'ini taşır. İkinci modun periyodu TB = 0,4 s'nin altında kaldığı için deprem yükü azaltma katsayısı tam R/I değil, Denk. (4.2) ile Ra = 3 + 5·(0,2746/0,4) = 6,43 olur; yani kısa periyotlu modlar daha az azaltılır.
3. KTKK: modlar iyi ayrıldığında
Karelerin Toplamının Karekökü (KTKK, SRSS) kuralı r = √(Σ rj²) modların birbirinden bağımsız olduğunu varsayar. TBDY Ek 4B.2.4(d) bunu yalnızca bir koşulla kabul eder: gözönüne alınan bütün mod çiftleri için βmn = Tm/Tn < 0,8. İki katlı binada β = 0,38; koşul sağlanıyor ve iki kural neredeyse aynı sonucu veriyor (aşağıdaki tablonun ilk satırı).
4. TKB ve çapraz korelasyon katsayısı
Tam Karesel Birleştirme (TKB, CQC) kuralı, mod çiftleri arasındaki korelasyonu ρmn katsayısıyla hesaba katar: r = √(Σ Σ rm ρmn rn). Bütün modlarda sönüm aynıysa TBDY Denk. (4B.5b):
ρmn = 8ξ²(1 + βmn)βmn3/2 / [(1 − βmn²)² + 4ξ²βmn(1 + βmn)²]
| βmn = Tm/Tn | 0,50 | 0,70 | 0,80 | 0,90 | 0,95 | 1,00 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ρmn (ξ = %5) | 0,018 | 0,071 | 0,166 | 0,473 | 0,791 | 1,000 |
Periyot oranı 0,7'nin altında korelasyon önemsizdir; 0,8'den sonra hızla büyür ve 0,95'te 0,79'a ulaşır. Yönetmeliğin 0,8 sınırı tam bu dirseğe karşılık gelir.
5. Yakın modlarda KTKK yanılır — iki yönde de
| Durum | KTKK | TKB | KTKK'nin hatası (TKB'ye göre) |
|---|---|---|---|
| Ayrık modlar (β = 0,38), iki katlı bina | 130,3 | 130,4 | −%0,1 |
| Yakın modlar (β = 0,9), aynı işaretli katkılar 100 ve 60 | 116,6 | 138,8 | −%16 |
| Yakın modlar (β = 0,9), zıt işaretli katkılar 100 ve −60 | 116,6 | 89,0 | +%31 |
Yakın modlarda (β = 0,9) KTKK, aynı işaretli katkılarda sonucu yaklaşık %16 eksik, zıt işaretli katkılarda yaklaşık %31 fazla tahmin eder. Zıt işaret, örneğin burulmalı binalarda bir köşedeki yer değiştirmeye öteleme ve burulma modlarının ters yönde katkı yapmasıyla ortaya çıkar. KTKK işareti hiç kullanmadığı için bu iki durumu ayırt edemez; hatanın yönü bile önceden bilinemez. Bu yüzden simetrik olmayan, yakın periyotlu öteleme ve burulma modları olan binalarda TKB zorunludur.
6. Son adım: taban kesme büyütmesi
Mod birleştirmeyle bulunan taban kesmesi Vtx, eşdeğer deprem yükü yöntemiyle bulunan VtE'nin belirli bir oranından küçükse bütün iç kuvvetler ve yer değiştirmeler büyütülür (TBDY §4.8.4.1, Denk. 4.31): βtE = γE·VtE/Vtx ≥ 1. Binada A1, B2 veya B3 düzensizliklerinden en az biri varsa γE = 0,90; Tablo 3.6'daki düzensizliklerin hiçbiri yoksa 0,80'dir.
7. Uygulamada
- Bütün mod çiftlerinin periyot oranına bakın, yalnızca ardışık modlara değil. Bir çiftin β'sı 0,8'i aşıyorsa TKB kullanın.
- İşaretleri koruyun. TKB'nin üstünlüğü, modal katkıların işaretlerini kullanmasından gelir; birleştirmeden önce mutlak değer alınmamalıdır.
- Ticari programların varsayılanını bilin. Birçok program TKB'yi varsayılan alır; KTKK seçildiyse yukarıdaki koşul ayrıca denetlenmelidir.
Kaynaklar
- TBDY 2018 — Ek 4B.2.4 (Denk. 4B.4, 4B.5a, 4B.5b, 4B.6), §4.8.4.1 (Denk. 4.31), Denk. 4.1–4.2 (R_a), Denk. 2.2–2.4 (spektrum). Resmî metinle karşılaştırma: tests/v597-tbdy-modal.test.js.
- Der Kiureghian, A. (1981). A response spectrum method for random vibration analysis of MDF systems. Earthquake Engineering & Structural Dynamics 9(5):419–435.
- Chopra, A. K. (2017). Dynamics of Structures, 5. baskı, Bölüm 13 (modal birleştirme kuralları). Pearson.
Yazıdaki sayılar sitenin motorlarıyla üretilmiştir; yönetmelik değerleri kaynak madde numarasıyla verilmiştir.