Ana Sayfa / Yazılar / Koruyucu Yapılar PRT-09
Patlamaya Dayanıklı Cam — ve Kaynağın Kendi Tablosundaki İpucu
Patlamada en çok yaralayan malzeme camdır. UFC 3-340-02 yalnız tam temperli camı kabul eder ve camın kırılmadan kalmasını ister. Kaynağın metnindeki bir modül hatasını da kendi tablosu ortaya çıkarıyor.
1. Patlamada en çok yaralayan malzeme
Bir patlamada binanın taşıyıcı sistemi ayakta kalsa bile, kırılan camlar içerideki insanları yaralayabilir. UFC 3-340-02 bu yüzden camı ayrı ve ciddi bir konu olarak ele alır (§6-27–6-32) ve tasarım hedefini açıkça koyar: Temperli cam kırıldığında küçük parçalara ayrılsa da parçalar yine ciddi tehlike oluşturabileceği için, patlamaya dayanıklı cam beklenen yükler altında kırılmadan kalacak şekilde tasarlanmalıdır.
2. Hangi cam?
- Tavlanmış (normal) cam önerilmez. Dayanımı düşük ve değişkendir; hançer biçimli, jilet keskinliğinde parçalara ayrılır.
- Tasarım yalnızca tam temperli camla ve açılmayan çerçevelerle sınırlıdır; cam hem DD-G-1403B hem de ANSI Z97.1 parça koşullarını sağlamalıdır.
- Tasarım gerilmesi fun = 16 000 psi’dir ve bu, en çok binde bir kırılma olasılığına karşılık gelir.
- Çerçeve, camın statik tasarım dayanımını geliştirebilmelidir: yer değiştirmesi açıklığın 1/264’ünü ve 1/8 inçi, gerilmesi fm/1,65’i aşmamalıdır. Aksi hâlde çerçevenin eğilmesi camdaki gerilmeleri artırır ve cam öngörülenden düşük basınçta kırılır.
Sitedeki UFC 4-010-01 cam aracı farklı bir soruyu cevaplar: Asgari terörle mücadele standartlarında belirli koşulları sağlayan cam patlamaya göre tasarlanmaz, yalnızca uygunluğu denetlenir. UFC 3-340-02 ise camın patlamaya karşı tasarlanmasını anlatır.
3. Kaynağın kendi tablosundaki ipucu
Kaynak, analiz modelini tanımlarken temperli camın Poisson oranını 0,22, elastisite modülünü "E = 1 × 106 psi" olarak verir (§6-29.3; sayfa görüntüsüyle doğrulandı). Ama camın modülü yaklaşık 70 GPa, yani yaklaşık 10 × 106 psi’dir; 1 × 106 psi cam için on kat düşüktür.
Bunu yalnızca genel bilgiyle değil, kaynağın kendi verisiyle sınadık. Tablo 6-11, kare temperli camların doğal titreşim periyotlarını verir. Dört kenarından basit mesnetli bir levhanın klasik periyodunu her iki modülle hesaplayıp tablonun 294 hücresinin tamamıyla karşılaştırdık:
Tablo/klasik oranın ortancası E = 10 × 106 psi ile 0,96, basılı E = 1 × 106 psi ile 0,30’dur (yani beklenen 1/√10 ≈ 0,32). Tablo doğru modülle üretilmiştir; metindeki "1 × 106" bir dizgi hatasıdır. İnce ve büyük camlarda tablonun daha kısa periyot vermesi ise anlamlıdır: Kaynağın modeli, büyük yer değiştirmelerde levhanın zar (membran) davranışıyla rijitleşmesini hesaba katar; klasik doğrusal formül katmaz.
4. Yöntem dersi
Bir el kitabında bir sayı şüpheli görünüyorsa, onu düzeltmenin en güvenilir yolu, aynı kaynağın o sayıyla üretilmiş başka bir verisini bulmaktır. Burada tablo, metindeki hatayı kendisi ortaya çıkardı. Bu sitedeki önceki denetimlerde de benzer kaynak kusurları bulunmuştu: UFC 3-340-02 Tablo 5-1’in dizgisi ve A514 için Denk. 5-3’ün çelişkisi (PRT-07), TS 500’de bir madde numarası (BA-01).
5. Kurallar
- Tavlanmış cam kullanmayın. Patlamaya dayanıklı pencere tam temperli camla yapılır.
- Camı kırılmayacak şekilde tasarlayın. Temperli camın parçaları da tehlikelidir.
- Çerçeve camdan zayıf olmamalıdır. L/264 ve 1/8 inç sınırları camın dayanımını korur.
- Kaynağı kendi verisiyle sınayın. Şüpheli bir sayı, onunla üretilmiş bir tabloyla doğrulanabilir.
Kaynaklar
- U.S. DoD (2008). UFC 3-340-02: Structures to Resist the Effects of Accidental Explosions — Bölüm 6: §6-27–6-32 (cam; belge s. 1697–1703), Tablo 6-11 (pdf s. 1819).
- archi-civil.com data/code-packs/US/ufc-3-340-02-ch6-glazing.json (kurallar 9/9 dize karşılaştırmalı; Tablo 6-11 makine ayrıştırmalı; E sınaması) — tests/v622-prt09.test.js.
Yazıdaki sayılar sitenin motorlarıyla üretilmiştir; yönetmelik değerleri kaynak madde numarasıyla verilmiştir.