Ana Sayfa / ÇYTHYE çözümlü örnekler / i04
Tek eksenli eğilmede iki yol: 11.1.1 mi, 11.1.3 mü?
Problem
HEB300 (S275) kolon, 6 m, iki ucu mafsallı, yalnızca uçlarda yanal tutulu; açıklık ortasında tekil yükten gelen kuvvetli eksen momenti (Cb = 1,32). İkinci mertebe dahil Pr = 600 kN, Mrx = 250 kN·m (YDKT), Mry = 0. Kompakt hadde profil ve Lcz ≤ Lcy olduğundan §11.1.3 de kullanılabilir. Hangi yol daha ekonomik?
Veriler
- §11.1.3 koşulları: Mry/Mcy < 0,05 ✓, kompakt hadde ✓, Lcz ≤ Lcy ✓
- J = paket değeri (HEB için Kılavuz'dan ~%20 düşük — güvenli taraf; bkz. denetim raporu)
Çözüm
Sonuç
| Yol A (§11.1.1) | 0,715 |
| Yol B (§11.1.3) = max(a, b) | 0,633 |
| Tasarruf | %11,5 |
Ders
§11.1.1 iki farklı düzlemin en kötü kapasitelerini aynı denklemde birleştirir ve bu tutucudur. §11.1.3 düzlem içi ve düzlem dışı sınır durumlarını ayırır; tek eksenli eğilmedeki kompakt hadde kolonlarda belirgin tasarruf sağlar. Kare olmayan (Pr/Pcy)² terimi düzlem dışı burkulma ile YBB'nin etkileşimini daha gerçekçi temsil eder.
Ya şöyle olsaydı?
Bu örnek özgündür; sayıların tamamı sitenin ÇYTHYE motorundan (engine/steel-d.js) üretilmiştir. Motor, ÇYTHYE Uygulama Kılavuzu'nun 63 çözümlü örneğiyle doğrulanmıştır (denetim raporu); her sayfanın sayıları tests/steel-examples.test.js ile motora karşı sınanır. Eğitim amaçlıdır — proje hesabı yerine geçmez. İlgili aracı aç →
← Çekme etkisinde sürtünme etkili birleşimBurulma etkisindeki kutu kenar kirişi →