Ana Sayfa / ÇYTHYE çözümlü örnekler / ak01

Kafes dikmesi olarak eşit kollu korniyer: etkin narinlik

OrtaÇYTHYE Bölüm 8.3Karşılaştırın: Kılavuz Örnek 8.3 (L 150×150×15)

Problem

Bir düzlem çatı makasının dikmesi L 150×150×15 (S355), düğüm noktaları arası 3,5 m. Tek kolundan, komşu diyagonalle aynı yüze kaynaklı düğüm levhalarına bağlı; uçlarda dışmerkez. G = 100 kN, Q = 160 kN. Yeterli mi?

Veriler

Çözüm

1. Gerekli dayanım
Pu = 376 kN · Pa = 260 kN
2. Kol narinliği (Tablo 5.1A durum 3) ve §8.3 ayrımı
b/t = 10,00 ≤ 0,45√(E/Fy) = 10,68 → narin değil ; ≤ 0,71√(E/Fy) = 16,85 → yalnız eğilmeli burkulma
3. Etkin narinlik (Denk. 8.15/8.16), ia = bağlı kola paralel geometrik eksen
L/ia = 3500/45,69 = 76,61 ≤ 80 → 72 + 0,75L/ia = 129,46
4. Kritik gerilme ve dayanım (Denk. 8.2–8.4)
Fe = 117,8 ; Fcr = 103,3 MPa → Pn = 444,4 kN

Sonuç

φPn / Pn/Ω400,0 / 266,1 kN
YDKT / GKT oranı0,940 / 0,977

Ders

Tek kolundan bağlanan korniyer eksenel yükü dışmerkez alır ve gerçekte eğilme + basınç etkisindedir. §8.3 bunu, bağlı kola paralel eksenin narinliğinden türetilen ve genellikle zayıf asal eksen narinliğinden büyük bir etkin narinlikle hesaba katar; böylece eğilme ayrıca hesaplanmaz. Bu kolaylık yalnızca §8.3 (a)–(e) koşulları sağlandığında geçerlidir.

Ya şöyle olsaydı?

Mühendis doğrudan zayıf asal eksen narinliği L/iz kullansaydı?
L/iz = 119,3, φPn = 470,9 kN — etkin narinlik yönteminden %18 fazla. Dışmerkezlik ihmal edilmiş olur ve sonuç güvensizdir; §8.3 koşulları sağlanmıyorsa eleman §11'e göre eğilme + basınç altında tasarlanmalıdır.

Bu örnek özgündür; sayıların tamamı sitenin ÇYTHYE motorundan (engine/steel-d.js) üretilmiştir. Motor, ÇYTHYE Uygulama Kılavuzu'nun 63 çözümlü örneğiyle doğrulanmıştır (denetim raporu); her sayfanın sayıları tests/steel-examples.test.js ile motora karşı sınanır. Eğitim amaçlıdır — proje hesabı yerine geçmez. İlgili aracı aç →

← T kesitli makas başlığı: eğilmeli mi, eğilmeli-burulmalı mı?Narin gövdeli kısa kolon: etkin alan →